Entrada Etiquetada ‘telecom’

Y al final nos metieron el paquete

Esta Europa no

El comité de conciliación sobre el paquete telecom formado por representantes del parlamento y del consejo europeo llegaron a un acuerdo sobre el texto que previsiblemente será aprobado. Como era de esperar dejaron de lado los derechos de los ciudadanos y se cargaron la enmienda 138/46, que exigía una orden judicial para poder tomar medidas contra los internautas que compartimos obras culturales protegidas por derechos de autor en la red haciendo uso del derecho a copia privada. La escusa de los políticos europeos para no defender los derechos de los ciudadanos es que la unión europea no tiene competencias para poder obligar a los estados a este extremo y por tanto debe ser cada estado el que legisle las posibles acciones que se puedan tomar contra los internautas y la forma de vulnerar el derecho fundamental de privacidad de las comunicaciones.

En España afortunadamente el derecho a la privacidad de las comunicaciones está recogido en la constitución en su articulo 18.3 por lo que realmente la posibilidad de poder espiar a los internautas sin intervención judicial es nula.

A pesar de destruir la enmienda 138 tampoco se ha aprobado la propuesta contraria que permitía que leyes como la francesa Hadopi o la inglesa de los tres avisos sigan su curso ya que se ha creado un nuevo texto garantista que a pesar de no exigir la intervención judicial exige un proceso con muchas garantías, el texto adoptado se puede leer en la noticia publicada por la asociación de internautas.

Así el paquete telecom quedo como suelen quedar las cosas por Europa, de un todo gris, no conceden todo lo que pedían a las multinacionales como pensábamos los más pesimistas que iba a ocurrir, pero si que lastiman los derechos de los europeos dejando de lado derechos fundamentales avalados por la declaración universal de los derecho humanos.

Otro tema importante del paquete telecom es como afectará esta nueva ley a la neutralidad en la red, pues ni siquiera se menciona en el texto tal concepto, concepto que prácticamente define la red. De tal forma la nueva legislación pasa del tema de la neutralidad que las medidas para acabar con ella son perfectamente válidas y permitidas. Esperemos que en este aspecto Europa tome nota de la opción tomada en Estados Unidos de defender la neutralidad en la red por encima de cualquier otra consideración a pesar de las presiones de las multinacionales.

Se me olvidaba destacar el tratamiento en los medios que ha tenido la noticia del acuerdo sobre el paquete telecom, casi todos los medios destacan en su titular que ahora ya cualquier internauta podrá ser desconectado de internet por descargar contenidos protegidos por derechos de autor. Esta suele ser la línea editorial que tienen la mayoría de medios pues suelen pertenecer a grupos empresariales de la industria de los contenidos, los mismos que presionan a los políticos por acabar con los derechos de los ciudadanos para proteger sus intereses económicos. Su línea editorial se basa en meter el miedo en el cuerpo a los internautas y como suele ser habitual llamarlos piratas. La mala interpretación de la noticia sobre todo se da si el lector se queda solo en leer el titular y no lee el cuerpo completo de la noticia ya que en el cuerpo generalmente desarrollan la noticia dando al traste con el espectacular titular.

Europa de nuevo intentando cargarse la neutralidad de la red

Esta Europa no

Después de un pequeño descanso vacacional el parlamento europeo empieza de nuevo a conspirar para cargarse la neutralidad de la red intentando que los ciudadanos no se enteren demasiado del asunto como suele ser ya lo habitual.

El parlamento europeo da un respiro a la libertad en la red

Según cuentan en algunos medios (El país, El mundo, Europapress, Ecodiario, Libertad digital ) y por supuesto muchos blogs y páginas (Asociación de internautas, Banda ancha, Meneame, Mangas verdes, hacktivistas) el parlamento europeo no ha aprobado el paquete telecom.

En principio esta ley europea era neutral con respecto de las libertades en la red, pero posteriormente se le añadieron varían enmiendas que tiraban por tierra la idea inicial de la ley. Una de estas enmiendas pretende cargarse la neutralidad en la red, de forma que los ISP puedan limitar a su antojo la conexión a sus usuarios pasando de ser unos meros prestadores de servicios a los policías de la red, pudiendo dar acceso limitados según tarifas, censurar contenidos, dar prioridad a unos contenidos sobre otros, dar conectividad a uno o varios protocolos pero cortando el resto, en fin, el final de la red tal como la conocemos para poderla convertir en algo que recuerda a la antigua InfoVía de Telefónica en la que solo se podía acceder a los operadores con los que Telefónica había firmado acuerdos.
Otra de las enmiendas trata de evitar las descargas de contenidos protegidos por derechos de autor, para ello se da la opción de tomar medidas contra los usuarios que los descarguen de forma que se les pueda multar e incluso desconectarlos de la red, e incluso debiendo el usuario a pesar de estar desconectado seguir pagando la conexión a la operadora, todo ello sin intervención judicial. También propone la persecución y censura de los sitios que ayuden a la descarga de archivos con contenido protegido por derechos de autor facilitando enlaces o información. Parece que la idea es justificar leyes como la Hadopi que se quiere implantar en Francia, y que claramente es anticonstitucional por vulnerar derechos fundamentales tales como la privacidad de los usuarios y la inviolabilidad de las comunicaciones.

La votación de hoy ha hecho que se aprobara una enmienda en la que se obliga a que cualquier medida que se tome contra los usuarios por descargar contenidos protegidos se debe hacer con intervención judicial, de modo que la ley no puede aprobarse como está y se debe de volver otra vez a debatir. Así que el parlamento volverá a votar esta misma ley en el futuro, veremos que pasa en futuras votaciones en el parlamento.

En cuanto a los votos de los eurodiputados españoles cabe destacar que los del Psoe han votado a favor de esta enmienda, los del PP la mayoría se han abstenido, alguno ha votado en contra y alguno a favor. Una total contradicción con las posturas que mantienen estos mismo partidos en España, ya que el Psoe desde el gobierno trata de poner estas mismas limitaciones a la libertad en la red, mientras que el PP, aunque solo sea de palabra y no de hechos, apuesta por la libertad en la red. Digo que aunque solo sea de palabra pues en el pasado intento limitar la libertad en la red cuando estaba en el gobierno igual que ahora lo está haciendo el Psoe.

Lo peor de esta historia es que de cara a las próximas elecciones europeas los ciudadanos que apostamos por la libertad en la red no encontramos en los partidos españoles ninguna opción política que defienda nuestras ideas. Por una parte los dos partidos mayoritarios PP y Psoe apuestan por el control y censura de la red. Y el resto de partidos mas pequeños tampoco se declaran abiertamente defensores de la libertan en la red.