Comentarios en: La propiedad intelectual sin límites.

Por: Miguel Ángel

Miguel Ángel — Mon, 08 Mar 2010 08:32:04 +0000

@vibe. Desde luego que mezclo cosas, de eso va la entrada, de comparar cosas, de comparar los derechos de autor de unas obras, las de arquitectura con otras las literarias y musicales, de ver como la mal llamada propiedad intelectual cada vez va ganando mas terreno y a la vez los usuarios perdiéndolo y sobre todo de comentar la entrada de la habitación roja. Tengo muy claro como están las cosas ahora mismo en la arquitectura y la construcción, por eso sorprende esta sentencia que crea precedente. Y por eso no tengo tan claro como será en el futuro, si cualquier obra literaria está igualmente protegida sea una cutre novela o una obra maestra no veo porque tenga que haber diferencias entre una obra de Calatraba y la obra de construcción del edificios de pisos de la esquina, o la obra de urbanización del nuevo polígono industrial, tienen que tener los mismos derechos de autor unas que otras, es cuestión de igualdad de derechos no de tema artísticos o contractuales.

Por: vibe

vibe — Sat, 06 Mar 2010 23:57:50 +0000

Vamos a ver Miguel Angel lo mezclas todo. Hay un ley y muchas de las que tu planteas esan fuera de contexto. 1º hay que , no leer la L.P.I ley de la propiedad intelectual sino estudiarla.
Solo se protege lo que minimamente sea original y se considere una creacion, si compras un piso que tod es standrd y no hay elemntos constitutivos de proteger , podras hacer reformas. e incluso si las hubiera es decir un derecho de autor , normalmente si haces una reforma deberas contratar a un arquitecto y este debe considerar la existencia de otro colega , dependera de como hayas contratado y ademas debes conocer la ley de contratos y sber lo que firmas, somos mayorcitos y si contratas un arquitecto para que te haga una obra de arte , atente a las clausulas y asesorate, es muy sencillo , las cosas hay que pactarlas y se evitarian muchos juicios y aun asi los hay claro pero es mejor que no tener nada claro.
Existen unas normas para protegernos todos , te imaginas que no hubiera codigo de circulacion.
Los derechos de autor hay los morales y los de explotacion que estos se ceden al promotor o propietario en la medida que permita realizar la obra, pero si vas a modificar algo , debes consultarlo con el arquitecto , ya que es el responsable si se te cae la casa encima, asi pues derechos igual a responsabilidad.
Otra cosita , el derecho de participacion ,queda excluido las obras de arte aplicadas, es decir la arquitectura, …………….un saludo
ah por cierto ya existe una sgap , no en esos terminos pero si….

Por: Miguel Angel

Miguel Angel — Wed, 03 Jun 2009 21:01:15 +0000

@Dexter, parece que funcionar funciona

Por: DEXTER | Wikital

DEXTER | Wikital — Tue, 02 Jun 2009 21:39:31 +0000

aver tu widget de comentarios.

123 probando

Por: Anonymous

Anonymous — Tue, 26 May 2009 09:54:54 +0000

No creo que tuviera el mismo tratamiento el que le ponga unas llantas objetivamente “horteras” a un coche considerado como una “joya”.
Hay situaciones que, jurídica i legalmente, no son consideradas faltas ni delitos, i no merecen una condena judicial. Pero en cambio, “claman al cielo”, i son motivo de críticas, descalificaciones i comentarios jocosos.
Creo que tener que pedir permiso al arquitecto para reformar “mi” vivienda a mi gusto est`pa fueda de toda lògica. Pero convendreis conmigo que hay reformas “de juzgado de guardia”, aunque la obra o edificio inicial no fuera una obra insigne, modelo de la arquitectura. ni tan siquiera una “obra buena”.